Monday, May 25, 2009

Keterhakisan Gagasan 1Malaysia

Gagasan 1Malaysia lahir dari harapan Perdana Menteri Malaysia yang cuba diterjemahkan melalui perpaduan semua kaum di Malaysia menuju Wawasan 2020. RAKYAT Malaysia; Melayu, Cina,India, Iban, Kadazan, Sikh dan semua komposisi kaum yang wujud di Malaysia disinergikan untuk melahirkan satu kekuatan bagi melonjakkan kedudukan negara dan memangkin kederasan mencapai Wawasan2020 yang kita impikan selama ini. Bagi mencapai usaha ini menuntut seluruh RAKYAT dan pemimpin mengenepikan sentimen perkauman bagi maksud kemajuan negara Malaysia. Maka sebab itu motto '1Malaysia:Rakyat didahulukan, prestasi diutamakan' menjadi teras gagasan ini.

Bagaimanapun seakan wujud penentangan secara senyap terhadap 1Malaysia dengan tindak-tanduk Pengerusi Gerakan Pulau Pinang Datuk Dr.Teng Hock Nan dan Timbalan Menteri Wilayah Datuk M.Saravanan yang membimbangkan generasi merdeka. Gesaan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang yang mahu Kerajaan Malaysia membenarkan Chin Peng kembali ke Malaysia mencerminkan seakan parti itu menyokong komunis dan lupa akan sejarah perit negara. Tidak salah untuk kerajaan membenarkan beliau kembali tetapi tidak kena pada tempat dan masa untuk pemimpin Gerakan ini menyuarakan sokongan mengambil kira iklim politik negara sekarang. Pemimpin Parti Gerakan itu dilihat seakan mengambil kesempatan terhadap kerajaan Barisan Nasional yang pada ketika ini memerlukan sokongan yang tidak berbelah bagi. Andai kata kerajaan membenarkan Chin Peng kembali, saya percaya simbolik ini akan merencanakan satu lagi bentuk kekuatan penentangan terhadap kestabilan politik Malaysia. Sekiranya nada gesaan ini dikongsi oleh keseluruhan kepimpinan parti Gerakan, generasi merdeka mencurigai kesetiaan dan halatuju parti tersebut dalam Barisan Nasional. Generasi merdeka yakin bahawa Dato'Seri Hishammuddin akan membuat keputusan yang tidak akan menjejaskan keamanan dan kestabilan politik negara.

Perhimpunan yang dianjurkan oleh World Tamil Relief (WTR) bagi menggesa gerakan menekan kerajaan Sri Lanka agar tidak berlaku kejam terhadap masyarakat Tamil kononnya telah dihadiri oleh Datuk M.Saravanan. Walhal, ini dianggap mencampuri urusan sebuah kerajaan negara lain. Mengapa sibuk dengan masyarakat Tamil di Sri Lanka? Mungkin Datuk M.Saravanan berasa terpanggil untuk bersuara diatas platform masyarakat Tamil dunia. Beliau sepatutnya berasa lebih patriotik dan melihat di dalam negara sendiri dari sibuk bercakap bagi pihak tamil dunia 'umpama anak di rumah kelaparan, kera di hutan disusukan'.Saya tidak nampak pentingnya beliau untuk berucap memandangkan beliau merupakan seorang timbalan menteri yang mewakili kerajaan Barisan Nasional dan sepatutnya menonjolkan imej tidak bersikap partisan. Ini menjadikan beliau sebagai kera sumbang didalam barisan kerajaan yang sepatutnya mendokong gagasan ini dengan sepenuh hati.

Bukankah bagus sekiranya kedua-dua pemimpin ini menggembleng seluruh tenaga dan usaha bagi mencapai gagasan 1Malaysia dari sibuk dengan perkara-perkara yang hanya mengundang konotasi negatif kepada demografi negara. Kedua-dua mereka seharusnya sibuk menggarap aspirasi dan meraih sokongan masyarakat menggunakan instrumen gagasan 1Malaysia. Kalau kesemerataan peluang ekonomi dan kuasa sering menjadi tuntutan masyarakat cina dan india, wujud kebimbangan sekiranya pemimpin yang mewakili mereka bercakap mengenai perkara yang berbaur unsur-unsur pengaruh luar. Ini boleh menggagalkan matlamat 1Malaysia, jangan sampai keutuhan terlerai bersama nilai yang dibawa oleh pemimpin didalam Barisan Nasional itu sendiri.

Tuesday, May 12, 2009

Stigma perjuangan kaum India

Mari kita bincang mengenai kaum minoriti(dari segi demografi) di Malaysia tetapi telah memberi impak yang besar kebelakangan ini terhadap persekitaran politik tanahair. Pemimpin HIDRAF P.Uthayakumar, setelah dibebaskan dari Kem Kamunting memberitahu pemberita bahawa beliau tidak akan meminta maaf dan berterima kasih kepada Kerajaan Malaysia. Pendirian ini dibuat kerana beliau percaya bahawa beliau tidak bersalah dan mengikut lunas undang-undang Malaysia semasa memperjuangkan hak & kedudukan kaum India di negara ini.
Kerajaan dirasakan membuat beberapa perkara yang tidak betul jika dilihat dari segi tindakan yang diambil dan ini telah mengecewakan golongan minoriti ini. Secara kebetulan, saya sendiri berada di bandaraya Kuala Lumpur semasa awal pagi perhimpunan HINDRAF. Sepanjang-panjang perjalanan saya memandu kereta keluar dari bandaraya KL mata saya tidak lekang dari melihat masyarakat India yang telah keluar beramai-ramai menaiki kereta, motosikal atau mahupun berjalan kaki menuju ke tengah kota bandaraya KL dan cuba berkumpul di Jalan Ampang pada ketika itu. Mereka memutuskan untuk bersama-sama kumpulan haram HINDRAF berhimpun bagi menyatakan kesusahan, keperitan hidup di Malaysia. Mereka datang secara sukarela bersama duka-lara berjuang untuk diri sendiri. Bayangkan tidak ada apa yang dapat menghalang mereka pada waktu itu dari berkumpul bagi menyatakan keperitan hidup mereka. Matlamat perhimpunan HINDRAF adalah untuk menyampaikan memorandum kepada Kerajaan British melalui pejabat Kedutaan mereka di Jalan Ampang. Mereka menyalahkan kolonisasi British ke atas Tanah Melayu yang telah membawa masyarakat India dan akhirnya menjadikan Malaysia negara mereka sehingga kini.
Persoalannya, adakah benar negara Malaysia tidak memberi peluang HANYA kepada kaum India untuk tidak berjaya? Bukti memperlihatkan banyak orang cina yang juga mempunyai sejarah pendudukan di Malaysia seperti kaum India memperoleh kejayaan dalam pelbagai bidang di Malaysia.
Malaysia tidak menghalang sesiapa dari memperoleh kejayaan. Kejayaan setiap orang dikongsi oleh Malaysia. Hanya usaha yang memisahkan mereka dari kejayaan.Tetapi, ianya bukan sebab mutlak kebanyakkan masyarakat India di sini gagal untuk mempertingkatkan kedudukan hidup mereka. Saya gagal intuk mengemukakan bukti bagi menyokong kenyataan itu.Kemarahan mereka terhadap nasib kaum India di negara ini bukan dibuat-buat. Kalau dilihat dengan usaha mereka berjalan sepanjang-panjang Jalan Sentul, memenuhi Jalan Ipoh menuju ke Jalan Ampang dan jika diamati terpancar kesedihan diriak wajah mereka; terselindung disebalik kemarahan memikirkan keterpinggiran dalam kasta masyarakat Malaysia.
Pergaulan saya yang tidak mengenal batasan perkauman melakar gambaran yang cukup berbeza. Semasa menuntut di Universiti of Wales saya bercampur gaul dengan cukup rapat bersama rakan-rakan India Malaysia. Vicky, Naren, Ramesh hanyalah beberapa nama yang memberi saya peluang untuk mengenal masyarakat India. Hidup di perantauan memupuk semangat kenegaraan yang kuat sesama kita. Bayangkan dari 1998 sehingga kini saya mendengar cukup keluhan dari rakan-rakan kaum India tentang kekecewaan mereka terhadap parti MIC, parti India tunggal yang mendokong dinamisme Barisan Nasional. HINDRAF tidak muncul dari impian seorang India, tetapi wujud dari rintihan ribuan masyarakat India. Kerajaan perlu mengambil berat terhadap gerakan ini. walaupun ianya sebuah pertubuhan haram, jika aspirasi RAKYAT menjadi keutamaan, maka HINDRAF hendaklah didekati. Kalau kita boleh lihat Pakatan Pembangkang menjadikan mereka calon dalam pilihanraya, maka rumusannya Pakatan Pembangkang berjaya memberi suara rasmi bagi mereka memperjuangkan agenda mereka. Mengapa BN tidak boleh memberi peluang yang serupa terhadap mereka? Jawapannya kerana stigma perjuangan masyarakat India di Malaysia masih berlegar sekitar landskap parti MIC yang akhirnya mengheret BN menjadi organisasi yang gagal memperjuangkan kemajuan masyarakat India. BN jangan terikat dengan perjuangan dulu. Kini kita mesti ubah. Maka akan diterima selamanya.